money money money

assez fataliste comme message... no sens ça dans tous les mouvements sociaux depuis les grandes grèves de 1995, cette résignation à son sort de toute cette classe ouvrière qui a en fin de compte aujourd'hui l'impression de ne plus pouvoir lutter...

mon dieu, dans quel monde vivons nous....

Salauds de pauvres !
Comme qui dirait : http://www.salaudsdepauvres.com/.

ouais pourquoi faudrait partager l'argent, ils ont les resto du coeur pour se nourrir !! ^^

pas mal de débats, oui!
personnellement je ne le comprends pas comme une formule pessimiste, mais une manière de dire " la société libérale ( fondée sur l'amour de l'argent) est forcément inégalitaire ( donc changeons ça)
Utopique et naïf, sans doute, et difficilement réalisable, mais ...........

Pas de sous, pas de soucis !

Tu sais que je partage tes utopies.

Comme Aurora, comme toi. Je reste convaincue de la nocivité d'un monde mené par et pour l'argent qui annihile et oublie l'humain

merci aussi pour ton passage
bises

pas eu de manif chez moi dommage lol

l'agent n'est qu'un mot une idée il n'existe pas. Seul l'échange est bien réel et indispensable à la vie sociable depuis la nuit des temps quel qu'en soit sa forme.

miaou

L'argent (quelle que soit la forme qu'il prend ou son nom) donne le pouvoir, et le pouvoir permet de tout obtenir.
On peut, bien sûr, à ce sujet, discuter sur le fait que la possession apporte ou nom le "bonheur").
Mais la nature ne nous a pas créés pour être heureux : elle nous a créés pour "Croître et Multiplier" selon les termes mêmes que la religion chrétienne a utilisés pour s'approprier le dessein de la nature.
Donc, on lutte pour avoir plus de fric, pour avoir plus de pouvoir, etc.
D'où sélection, d'où compétition.
La loi de la jungle.